上海十大装修公司 > BOSE博士301第五代的书架箱这个怎么样 > 问答

BOSE博士301第五代的书架箱这个怎么样?

楼上说的都没错 更大的区别是第5代假的没第4代多

问答分类 第五代 博士 书架箱 网友:谷穗的宝贝 来源:装修问答网 2024-07-04

最新回答

  • 1、楼上说的都没错 更大的区别是第5代假的没第4代多

相关问题

  • 1、史密斯第五代热水器报价多少

    史密斯第五代热水器型号容积不同,价格也不同。其中,80升的京东价3158元;60升的京东价2268元;80升的国美价2128元
  • 2、第五代智能节水马桶的原理是什么

    1. 利用冲洗器,实现即排即冲,避免了虹吸式座便器冲水时瞬间气旋将病菌和微生物带到空气中产生的污染。2. 便后手纸可直接投入座便器,随水冲走,无需投放纸篓,避免了手纸二次污染
  • 3、哪位了解爱华书架箱怎么样

    爱华书架箱质量不错,价格实惠,由于体积较小,因此摆放时并不像落地箱那么费空间,在今天这个寸土尺金的年代,占用的空间越小越好。 易出好声音
  • 4、雅马哈书架箱大家觉得怎么样

    雅马哈书架箱挺好的,没有刺鼻的味道,色彩选择丰富,产品品种多样,款式时尚高档,做工精细,款式很满意,工艺质量和全国的口碑也是相当的好,性价比绝对高。雅马哈书架箱质量还是蛮可以的
  • 5、HIFI音响的书架箱

    纵观HiFi音响史,书架箱领域内诞生了许多各具特色的产品,其中不乏传世之作,有的以音质擅长,有的在工艺上取胜,争奇斗艳,美不胜收。不过,其中大部分均以无源书架箱为主,所以作为发烧友的你,还需要搭配好前端、线材、片源等设备,才能将顶级名箱的威力发挥到最大
  • 6、三分频书架箱怎么样

    三分频书架箱总体感觉很棒,声音华丽清亮,齿音清晰,低音下潜似欠有力,高音清晰,中音纯净,听起来几乎没有任何的杂质,很舒服。箱子很漂亮,音质迷人,音箱箱体漂亮 ,大气 ,工艺超佳,粘面找不到缝隙 ,样式好看,高频亮丽通透,中频细腻圆润,低频厚实力度强,希望我的回答能够帮助到你
  • 7、ab书架箱是什么

    AB书架箱采用了非常复古的木纹贴皮,古色古香,深红色的外观可以很好的与家居环境融为一体。箱子整体做工非常精细,平整而没有丝毫毛刺感,十分典雅,尽显英伦自然朴实的风格
  • 8、惠威QIRD68B做个书架箱怎么样

    惠威系列可作为书架音箱有很多,关键要看你对音箱的音质,外观有没有过高的要专求和你的预算,是属想要2.0(就是一对两个的那种),或2.1(一主低音箱,外带2个副箱)等。我就简单跟你推荐几款2.0的:M200MKⅢ:1700元上下,M200MKⅡ:1000元上下,T200B:2300元上下,H5:2600元上下等,这些都可
  • 9、hifi书架箱什么牌子的好

    屁颠虫的桌面Hifi音响不错啊,感觉很不错,有专门为近声场聆听的设计,比如说小仰角设计,让声音有更好的指向性;其次,中高频很出色,明亮通透,中频温暖醇厚,很适合听人声;低频也有不错的质感,三频比较均衡,具有很好的耐听性。外观设计也相当出色,小巧精致,放在桌面上都很漂亮,不妨考虑以上答案仅供参考
  • 10、hifi书架箱哪个牌子的好

    你好,威的HIFI音箱不错,有很多款,根据不同的需求有不同的型号适合。如果听人声演唱的,可以考虑M1或者M3,这款人声还原真实,中音细腻
  • 11、索尼书架箱哪个型号好

    索尼以下几个型号的书架箱性价比高质量好 1索尼Xperia   Z5   双4G参考报价:¥4999 2索尼Xperia   Z5   Premium   尊享版/参考报价:¥5699 3索尼Xperia   Z3   L55T/移动4G参考报价:¥3399 4索尼Xperia   Z1   L39h/
  • 12、落地箱书架箱哪个比较好

    只要音箱喇叭好,音质就好,落地音箱和书架箱应该都很好。听音乐和听歌,都需要会操作音响的低音和高音,不会操作的人,就不要动音调调节
  • 13、65寸书架箱什么牌子的好

    屁颠虫的桌面Hifi音响不错啊,感觉很不错,有专门为近声场聆听的设计,比如说小仰角设计,让声音有更好的指向性;其次,中高频很出色,明亮通透,中频温暖醇厚,很适合听人声;低频也有不错的质感,三频比较均衡,具有很好的耐听性。外观设计也相当出色,小巧精致,放在桌面上都很漂亮,不妨考虑(希望能帮到你!望采纳!谢谢!)
  • 14、世霸书架箱多少钱

    你好,质量比较好一点的,性能也好的世霸书架箱价格是4780元,这种价格的音色会比较好,而且使用的寿命也比较长

BOSE博士301第五代的书架箱这个怎么样

  • 楼上说的都没错 更大的区别是第5代假的没第4代多

网友推荐

 页面运行时间: 0.13953590393066 秒